Разбирательство по делу о гибели ростовского матроса проведут в Четвертом кассационном суде Краснодара
В деле о гибели матроса не все так просто
Дело, возбужденное по факту гибели матроса, будет пересмотрено в кассационном суде.
Как считает сторона защиты капитана Сидоренко, судебные акты, вынесенные по итогам рассмотрения в первой и апелляционной инстанциях, носят ошибочный характер и не имеют обоснований.
Так, в Четвертый кассационный суд города Краснодара на рассмотрение поступила жалоба на вынесенный Аксайским районным судом Ростовской области приговор. Приговор был озвучен в отношении капитана судна «Ота-947» Ивана Сидоренко. Его подчиненный — матрос — во время несения вахты на судне упал в трюм баржи и скончался от полученных травм.
Следователи изначально прорабатывали версию о несчастном случае, приведшем к гибели человека, однако, после смены следователя и территории рассмотрения дела была выдвинута версия о том, что в произошедшем виноват капитан «Оты». Суд постановил — приговорить подсудимого капитана к полутора годам лишения свободы.
Сторона обвинения настаивала на том, что капитан судна-буксира нарушил требования трудового кодекса и нормативные акты, что в дальнейшем спровоцировало ситуацию с летальным исходом. По версии стражей закона, капитан не принял меры, чтобы крышка грузового трюма была закрыта, не установил ограждения и не подвел освещение к объекту, а потому матрос упал в отверстие и погиб. Согласно инструкции к барже от завода-изготовителя, установка ограждения не предусмотрена как пункт. Кроме того, отсутствовала техническая возможность установки объекта.
Также было доказано, что погибший матрос по собственному решению покинул рабочее место, перебрался с теплохода на баржу, нарушив правила безопасности, и переместился на крышку трюма, где и произошло смертельное падение.
Эти аргументы и экспертное заключение суд не принял во внимание и вынес обвинительный приговор. В проведении дополнительных экспертиз суд отказал, не прояснив мотивы такого решения. Судебные разбирательства адвокаты капитана намерены продолжать до принятия решения о невиновности подзащитного Сидоренко в суде общей юрисдикции.